Cette première tranche de travaux, qui s’inscrit dans un plan d’investissement de plusieurs millions d’euros, durera trois mois environ et concernera principalement la restructuration du hall d’accueil des patients et la relocalisation des services administratifs au 4 e étage de l’établissement.
Michel Ballereau succède à Elisabeth Tomé-Gertheinrichs qui occupait ce poste depuis septembre 2012.
Ce partenariat prendra la forme d’initiatives communes afin de contribuer à l’éclosion d’un écosystème de l’innovation en santé et faciliter ainsi les rencontres, échanges et interactions entre les établissements de santé privés et les start-up
L’exemple de Simone Veil, femme généreuse, grande conscience, doit rester une source d’inspiration pour l’ensemble du monde de la santé en France.
Dans la dynamique de la circulaire du 4 décembre 2013, ce texte apporte des améliorations très importantes pour le développement de l’HAD, thème totalement consensuel des politiques de santé publique, ce qui doit en faire une des priorités des projets régionaux de santé de deuxième génération 2018-2022.
La FEHAP, la FHF, la FHP et UNICANCER refusent d’adhérer à l’Institut National des Données de Santé (INDS) qui s’inscrit à rebours de la volonté d’« open data » et de sécurisation de l’accès permanent des acteurs aux données de santé que rassemblera le futur Système National des Données de Santé (SNDS). Des restrictions à l’accès aux données de santé sont imposées aux fédérations hospitalières.
Le nouveau coup de rabot sur les tarifs du traitement de l’insuffisance rénale chronique terminale (IRCT) par hémodialyse en centre, avec une baisse de 4,7% pour 2017, porte la baisse des tarifs à 15% sur la période du quinquennat.
La FHP dénonce une nouvelle fois une campagne tarifaire injuste avec à nouveau la reprise par le gouvernement, à hauteur de 0,49% cette année, des avantages du CICE et des allègements de charge du Pacte de responsabilité.
La nouvelle baisse des tarifs qui se profile mettrait en péril non seulement la survie de nombreux établissements mais aurait aussi des conséquences dramatiques sur les investissements, l’emploi et la situation sociale.
Le Conseil d’Etat a estimé que ces arrêtés introduisaient une différence de traitement entre les établissements privés de statut associatif et les cliniques privées sur les modalités de reprise des allègements de charge du pacte de responsabilité, via les tarifs.
Vous ne pouvez pas copier le contenu de cette page
